READING MODE

花1,550万英镑买下庄园,凯特王妃的妹妹却拗不过一张规划许可……

凯特王妃的妹妹皮帕·米德尔顿(Pippa Middleton)第一次上头条,是在2011年威廉和凯特的世纪婚礼上。 那天她一身白色修身伴娘裙,替姐姐提着裙摆走进威斯敏斯特教堂,一个背影就让全世界记住了她,“皮帕翘臀”也从此成了英国小报的热词。 最近,她又上头条了。 这一次,让她头疼的是一个停车场。 据《泰晤士报》和《每日邮报》报道,皮帕和对冲基金经理丈夫詹姆斯·马修斯(James Matthews

READ

花1,550万英镑买下庄园,凯特王妃的妹妹却拗不过一张规划许可……

EBET易博官网球迷互动社区|赛程比分与球队动态 543 阅读 约 5.5 分钟

凯特王妃的妹妹皮帕·米德尔顿(Pippa Middleton)第一次上头条,是在2011年威廉和凯特的世纪婚礼上。 那天她一身白色修身伴娘裙,替姐姐提着裙摆走进威斯敏斯特教堂,一个背影就让全世界记住了她,“皮帕翘臀”也从此成了英国小报的热词。 最近,她又上头条了。 这一次,让她头疼的是一个停车场。 据《泰晤士报》和《每日邮报》报道,皮帕和对冲基金经理丈夫詹姆斯·马修斯(James Matthews)在自家庄园里修了一个停车场。 动工之前,他们没有申请规划许可。 如今,当地政府要求他们把停车场挖掉。 这对夫妇的庄园叫巴顿庄园(Barton Court),位于伯克郡的金特伯里村(Kintbury)。 2022年,他们花了1,550万英镑买下这里。 庄园占地145英亩,主楼是一座乔治王时代的老宅,有32个房间。 皮帕的父母住在巴克尔伯里庄园,两地相距只有12英里。 1.一片有故事的草地 停车场建在庄园里的一片草地上。 这片草地在村里很出名。 过去,两匹马在这里吃草。 一匹叫蒙蒂(Monty),一匹叫德拉默(Drummer)。 它们平时的工作,是在附近的运河上拉驳船。 草地上的草,也被割下来给它们做干草。 换了主人以后,草地上铺了约400平方米的硬质地面。 村民们发现时,工程已经完工了。 当地政府收到了不少投诉信。 有村民说,自己感到“震惊”。 整个过程里,似乎没有人征求过大家的意见。 一位村民写道,这份申请就是把难看的停车位挪走,挪到房主进门时看不见的地方,代价却要由村民和金特伯里的历史风貌来承担。 另一位邻居说,庄园里本来就有足够的停车位,再加新的完全没必要。 还有人提出,这里地点敏感,交通拥堵,又牵涉历史风貌,希望规划委员会先来现场看一看,再做决定。 2.钓鱼生意撑起的停车场 停车场到底给谁用?答案是钓鱼的人。 巴顿庄园紧挨着肯尼特河(River Kennet)。 这是一条溪流,水质清澈。 皮帕夫妇把河边的钓鱼权对外出售。 按照公开信息,一根钓竿一天的费用是225英镑。 庄园还推出了企业团建钓鱼日,并配有一位河道管理员。 庄园的宣传文字里说,钓鱼时也许能看到翠鸟掠过水面,或者仓鸮无声地捕猎。 停车场修好后,夫妇俩补交了一份追溯性规划申请。 他们说,出售钓鱼权是一笔“重要的收入来源”,用来维持整片土地的日常打理。申请里还写明,停车场只在钓鱼季使用,时间是周一到周四,最多停六辆车。 对此,规划官员并不买账。 他们认为,这个停车场在一片开阔的草地上,制造出一种突兀的城市化景象。 它侵蚀了北韦塞克斯丘陵(North Wessex Downs)开阔、未开发的乡村特色。 这里是英国的国家级风景保护区,管控本来就严。 官员们还担心那条河。 他们指出,现场没有任何措施能保护肯尼特河免受不良影响。 申请被拒后,夫妇俩提出上诉。 今年7月,一位政府任命的规划督察驳回了上诉。8月,当地政府正式下令,停车场必须拆除。 3.庄园门口的那道电动门 停车场风波,只是这对夫妇和邻居之间的又一场较量。 在此之前,双方已经为一条小路争了三年。 这条路叫磨坊巷(Mill Lane),穿过巴顿庄园。 庄园的前主人是已故设计大师特伦斯·康兰爵士(Sir Terence Conran)。他在世时,允许村民在这条路上散步遛狗。 2022年皮帕一家搬来后,情况变了。 当年9月,车道上装起了一道电动门,平时一直关着。 庄园四周也竖起了牌子,写着“私人领地,禁止公众进入”和“禁止擅闯”。 村民们坐不住了。 35位居民在漫步者协会(The Ramblers)的支持下,于2023年1月向当地政府申请,要求把磨坊巷认定为公共通道。 他们说,这条路是村里的步行捷径,可以通往一座12世纪的教堂。 不走这里,就只能走车站路。 那条路没有人行道,很危险。 2024年,当地政府批准了村民的申请。 马修斯随即提出异议。 4.村礼堂里的听证会 今年5月,听证会在金特伯里村的加冕礼堂(Coronation Hall)开场。 马修斯亲自到场。 他在书面陈述里说,因为家人的公众知名度很高,他们需要更高级别的安保。 他说,电动门装好时,教区和村里没有一个人来找过他们。 他还说,遇到有人在车道上走,他每次都会上前说明这里不是公共步道,对方也都同意,大多原路返回。 庄园前女主人维多利亚·康兰夫人也站在他这一边。 她说,自己在这里住了30年,只见过一个人走这条车道。 支持庄园一方的威尔姆斯赫斯特先生说得更直接。 他说,这条路从来没有很多村民走过,它也通不到什么特别有用的地方。 村民尼尔·派克(Neal James Pike)则写道,几十年来大家一直在这里散步,他不明白新房主为什么要封路。 听证会中途暂停过一次,5月28日重新开始,6月3日结束辩论。 9月中旬,结果出来了。规划督察认定,没有足够证据证明,在2002

about image
返回资讯列表
觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容

推荐阅读